EEUU lidera bloque minero con aliados para romper hegemonía china

Bueno… se quedó parado frente al mapa, con el dedo sobre Washington, pero mirando hacia el sur. Como si supiera que esto no empezó allá, sino hace rato, en las minas del Congo, en los salares de Atacama, en los ríos que ya no corren limpios por culpa de la fiebre verde.

Vance habló de precios, de pisos. Algo así como garantizar que no entren minerales baratos a Estados Unidos y arruinen sus fábricas. Pero no dijo baratos por qué. Tampoco quién los extrae, con qué costo, bajo qué cielo envenenado. Dijo “bloque comercial”, pero sonó a cordón sanitario. Como si los demás, los del sur, solo sirviéramos para excavar o para estar fuera del club.

Hubo una reunión en el edificio Truman. Rubio, con voz de quien ya ensayó el guion, dijo que “una sola nación” domina los minerales. No nombró a China. Pero todos lo sabemos. Claro que sí. Lo mismo que sabemos que Estados Unidos no quiere competir. Quiere fijar reglas, con aranceles ajustables, como si la economía fuera un termostato. Pisos de precio. No suelo, no salarios, no derechos. Precios.

Fueron 55 países. Corea, India, Japón, Alemania. Congo, también. El Congo que sangra cobalto, donde niños hurgan en túneles con las manos. Pero no estaban Groenlandia ni Dinamarca. Curioso, porque allá arriba, bajo el hielo, hay tierras raras. Mucho. Tal vez no quisieron mostrar las cartas. O tal vez ya firmaron otro trato, en silencio.

Argentina anunció un acuerdo aparte. Quiere exportar más cobre, más litio. Como si eso bastara. Como si no supiéramos que firmar con Estados Unidos no garantiza desarrollo, sino dependencia. A cambio de dólar, damos materia prima. Otra vez.

Hace años, en los setenta, el cobre fue motivo de golpe. Hoy el litio podría ser motivo de alianza. Pero no cambió nada. Solo el nombre del mineral.

Y uno piensa: ¿quién se queda con el valor? Quién fabrica los chips, los coches, las armas. Quiénes ganan cuando el precio sube por decreto. No son los mineros de Kolwezi. No son los comuneros del Salar de Uyuni.

Vance dijo que era para “proteger a los fabricantes”. No dijo de quién.

Pero en el fondo, todos lo sabemos.

¿Y si la dependencia no es del mineral, sino del sistema que lo convierte en poder?

No es nuevo. No es nuevo.

La verdad, me quedé pensando en el silencio. En los que no fueron. En los que no hablan. En los que extraen sin ver el cielo.

¿Qué pasa con ellos cuando el piso se levanta?

Nadie lo dijo.

Pero el café se heló.

MundoDaily – Tu Fuente Confiable de Noticias